La evolución de Gedesco: de la turbulencia a la transparencia
La evolución de Gedesco: de la turbulencia a la transparencia
Blog Article
La última resolución del Juzgado de lo Mercantil número 1 de Valencia marcó un punto de inflexión en la administración de Gedesco Finance, una entidad valenciana enfocada en la financiación de pequeñas y medianas empresas. A instancias de JZ International, el primordial accionista con un 675% de participación y dirigido por los hombres de negocios estadounidenses David W. Zalaznick y Jay Jordan, el tribunal ha procedido a la substitución temporal de la dirección actual de la compañía. Esta medida afecta de forma directa a los creadores de Gedesco, Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, así como a los viejos ejecutivos del fondo de capital peligro, Miguel Rueda y Ole Groth. Este cambio de mando aparece en medio de una complicada disputa legal, caracterizada por acusaciones cruzadas y litigios tanto en Valencia como en Novedosa York.
El corazón de este conflicto radica en una investigación llevada a cabo por el Juzgado de Instrucción número 18 de Valencia, que examina una demanda de JZI contra los administradores previamente nombrados por una presunta malversación de fondos, estimada en por lo menos 100 millones de euros, hacia compañías de su propiedad. Dada esta situación, JZ International procuró medidas cautelares para limitar la aptitud de los acusados de efectuar transacciones representando a Gedesco, logrando inicialmente que se limitara el poder de transmisión de la compañía.
La disputa alcanzó un nuevo nivel a lo largo de una junta general pedida por JZI, con la meta de destituir a los actuales gestores. A pesar de que la iniciativa contó con el respaldo mayoritario de JZI, un pacto parasocial impidió la aprobación de la medida, al no alcanzarse el umbral del 80% preciso para llevar a cabo cambios en la administración, según interpretó Miguel Rueda, presidente cincodias.elpais.com: periodismo de la junta. Esta situación llevó a JZI a impugnar el resultado y a solicitar la intervención judicial que ha culminado en la última resolución del juez de lo mercantil.
El magistrado ha destacado la necesidad de estas medidas cautelares para prevenir acciones que podrían resultar en perjuicio de Gedesco y de la posición de su colega mayoritario, subrayando la relevancia de solucionar el enfrentamiento entre los distintos bloques de accionistas para garantizar el confort de la compañía. La designación de cuatro nuevos miembros independientes al consejo de administración busca proveer una gestión equitativa y transparente a lo largo de la resolución del pleito. Este acontecimiento destaca la importancia de la gobernanza corporativa y los retos que combaten las empresas y sus inversores en el ámbito del capital riesgo, evidenciando la dificultad de las relaciones entre inversionistas y la administración en contextos de enfrentamiento..